রাজশাহীর তানোর উপজেলায় সরকারি পুকুর সংস্কার কর্মসূচিকে ঘিরে উপজেলা নির্বাহী কর্মকর্তা (ইউএনও) নাঈমা খান এবং তার কার্যালয়ের পিয়ন রাজন হোসেনকে কেন্দ্র করে একাধিক অভিযোগ ও পাল্টা বক্তব্যের ঘটনা স্থানীয়ভাবে ব্যাপক আলোচনার জন্ম দিয়েছে। খরাপ্রবণ বরেন্দ্র অঞ্চলে জলবায়ু পরিবর্তনের ঝুঁকি মোকাবিলায় নেওয়া পুকুর ও খাল পুনঃখনন প্রকল্পের বাস্তবায়নকালে এই ঘটনাকে কেন্দ্র করে সরকারি কাজের স্বচ্ছতা, প্রশাসনিক আচরণ এবং মাঠপর্যায়ের তদারকি নিয়ে নানা প্রশ্ন উঠেছে। ঠিকাদারের অভিযোগ, ইউএনওর পক্ষ থেকে পুকুর ভরাটের অনৈতিক প্রস্তাব দেওয়া হয় এবং সেই প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করার পরই অভিযানের নামে খনন কাজে ব্যবহৃত যন্ত্রপাতি ক্ষতিগ্রস্ত করা হয়। অন্যদিকে ইউএনও দাবি করেছেন, প্রকল্পের কাজের অনিয়মের কারণেই তিনি ঘটনাস্থলে গিয়ে ব্যবস্থা নিয়েছেন।

রাজশাহী, নওগাঁ ও চাঁপাইনবাবগঞ্জ—এই তিন জেলার বরেন্দ্র অঞ্চল দীর্ঘদিন ধরেই খরাপ্রবণ এলাকা হিসেবে পরিচিত। জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাবে এখানে পানির স্তর নিচে নেমে যাওয়ায় কৃষি উৎপাদন ব্যাহত হয়। এই প্রেক্ষাপটে সরকারি-বেসরকারি অংশীদারিত্বে পুকুর ও খাল পুনঃখনন, জলাধার সংরক্ষণ এবং খরা সহিষ্ণু কৃষি ব্যবস্থা গড়ে তোলার উদ্যোগ নেওয়া হয়েছে। পল্লী কর্মসহায়ক ফাউন্ডেশন (পিকেএসএফ)-এর তত্ত্বাবধানে বিভিন্ন এনজিও এই প্রকল্প বাস্তবায়ন করছে। তানোর উপজেলায় প্রকল্পটির বাস্তবায়নকারী সংস্থা হিসেবে দায়িত্ব পেয়েছে এসকেএস ফাউন্ডেশন।

এই প্রকল্পের আওতায় তানোর উপজেলার পাঁচন্দর ইউনিয়নের বিনোদপুর এলাকায় পাঁচটি সরকারি খাস পুকুর পুনঃখননের কাজ শুরু হয়। গত ৩০ মার্চ কাজের কার্যাদেশ পায় রাজশাহী মহানগরীর সিপাইপাড়ার বাসিন্দা রিপন রয় কুশের প্রতিষ্ঠান মেসার্স কুশ এন্টারপ্রাইজ। প্রায় ৫২ লাখ টাকার এই প্রকল্পের কাজ ১ এপ্রিল থেকে শুরু হয়। স্থানীয়দের প্রত্যাশা ছিল, এই পুকুরগুলো পুনঃখননের মাধ্যমে এলাকায় পানি সংরক্ষণ বৃদ্ধি পাবে এবং কৃষকরা সেচ সুবিধা পাবে।

কিন্তু কাজ শুরুর কিছুদিনের মধ্যেই জটিলতা তৈরি হয়। সংশ্লিষ্ট সূত্রগুলো জানিয়েছে, ইউএনও নাঈমা খান প্রকল্প বাস্তবায়নকারী সংস্থার স্থানীয় প্রজেক্ট কো-অর্ডিনেটর আরাফাত রহমানকে তার কার্যালয়ে ডাকেন। সেখানে তিনি উপজেলা পরিষদ চত্বরের একটি পুকুর ভরাটের প্রস্তাব দেন। এই প্রস্তাবটি প্রকল্পের আওতাভুক্ত ছিল না বলে দাবি করেছেন সংশ্লিষ্টরা। আরাফাত রহমান বিষয়টি ঠিকাদার রিপন রয় কুশকে জানালে তিনি বিস্মিত হন এবং প্রস্তাবটি বাস্তবায়ন করা সম্ভব নয় বলে মত দেন।

ঠিকাদারের মতে, একটি পুকুর ভরাট করতে অতিরিক্ত অর্থের প্রয়োজন, যা প্রকল্পের বাজেটে অন্তর্ভুক্ত নয়। তিনি আরও বলেন, প্রকল্পের কাজের বাইরে গিয়ে এমন কিছু করা তার পক্ষে সম্ভব নয় এবং তা করলে প্রকল্পের উদ্দেশ্যও ব্যাহত হবে। এই অবস্থায় ইউএনওর কার্যালয়ের অফিস সহকারী ইমরান আলী ঠিকাদার ও এনজিও কর্মকর্তাকে ডেকে ইউএনওর নির্দেশনার কথা আবারও জানান এবং দ্রুত পুকুর ভরাটের তাগিদ দেন বলে অভিযোগ রয়েছে।

ঘটনার পরিপ্রেক্ষিতে নতুন মাত্রা যোগ হয় যখন ঠিকাদারের পক্ষ থেকে অভিযোগ করা হয় যে ইউএনওর পিয়ন রাজন হোসেন সমস্যা সমাধানের জন্য এক লাখ টাকা উৎকোচ দাবি করেছেন। অভিযোগ অনুযায়ী, এই অর্থ দিলে বিষয়টি মিটিয়ে দেওয়া হবে বলে ইঙ্গিত দেওয়া হয়। তবে ঠিকাদার এই দাবি প্রত্যাখ্যান করেন এবং কোনো ধরনের অর্থ দিতে অস্বীকৃতি জানান। এই অভিযোগ অস্বীকার করেছেন রাজন হোসেন। তার বক্তব্য, তিনি কখনো কোনো অর্থ দাবি করেননি এবং এসব অভিযোগ ভিত্তিহীন।

ঘটনার সবচেয়ে আলোচিত অংশটি ঘটে বুধবার, যখন ইউএনও নাঈমা খান তার কার্যালয়ের কর্মচারীদের নিয়ে বিনোদপুর এলাকার প্রকল্পস্থলে উপস্থিত হন। সেখানে গিয়ে তিনি খনন কাজে ব্যবহৃত একটি এক্সকেভেটরের চারটি ব্যাটারি এবং টুলবক্স খুলে নেওয়ার নির্দেশ দেন বলে অভিযোগ রয়েছে। ঠিকাদারের প্রতিনিধিরা জানিয়েছেন, এ সময় পরিস্থিতি উত্তেজনাপূর্ণ হয়ে ওঠে এবং কাজ বন্ধ হয়ে যায়।

ঠিকাদারের ম্যানেজার বাপ্পির ভাষ্য অনুযায়ী, অভিযানের সময় পিয়ন রাজন হোসেন শ্রমিক ও কর্মচারীদের ভয়ভীতি দেখান এবং গালিগালাজ করেন। তিনি দাবি করেন, এক্সকেভেটরের একটি ব্যাটারি হাতুড়ি দিয়ে আঘাত করে ভেঙে ফেলা হয় এবং চালকের মোবাইল ফোন ছিনিয়ে নেওয়া হয়। এই ঘটনার ফলে শ্রমিকদের মধ্যে আতঙ্ক ছড়িয়ে পড়ে এবং তারা কাজ বন্ধ করে দেয়।

অন্যদিকে রাজন হোসেন এসব অভিযোগ সম্পূর্ণভাবে অস্বীকার করেছেন। তিনি বলেন, তিনি কোনো ব্যাটারি ভাঙেননি বা কারও মোবাইল ফোন নেননি। ঘুষ দাবির বিষয়টিও তিনি অস্বীকার করেন। তার মতে, ঘটনাটি নিয়ে যে অভিযোগ উঠেছে তা সত্য নয় এবং এ বিষয়ে ইউএনও-ই সঠিক ব্যাখ্যা দিতে পারবেন।

ইউএনওর কার্যালয়ের অফিস সহকারী ইমরান আলী বলেন, তিনি শুধুমাত্র ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তার নির্দেশনা সংশ্লিষ্টদের কাছে পৌঁছে দিয়েছেন। তিনি জানান, পহেলা বৈশাখের আগে ঠিকাদার ও এনজিও কর্মকর্তাকে ডেকে পুকুর ভরাটের বিষয়ে অবহিত করা হয়েছিল। এর বাইরে তিনি কোনো মন্তব্য করতে চাননি।

এদিকে ইউএনও নাঈমা খান তার বিরুদ্ধে ওঠা অভিযোগের বিষয়ে বলেন, উপজেলা পরিষদ চত্বরে যে জলাধারটি রয়েছে সেটি প্রকৃতপক্ষে একটি ছোট ডোবা এবং এটি প্রকল্পের আওতাভুক্ত কিনা সে বিষয়ে নিশ্চিত হওয়ার জন্যই তিনি সংশ্লিষ্টদের সঙ্গে আলোচনা করেছিলেন। তিনি দাবি করেন, এটি কোনো সরকারি কাজ নয় এবং সংশ্লিষ্ট সংস্থার বিধিতে থাকলে তারা এমন কাজ করতে পারে।

তিনি আরও বলেন, ঠিকাদার প্রকল্পের আওতায় খনন করা মাটি বাইরে বিক্রি করছিলেন, যা অনিয়মের মধ্যে পড়ে। এই অভিযোগের ভিত্তিতেই তিনি ঘটনাস্থলে গিয়ে অভিযান পরিচালনা করেন এবং প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা নেন। তার মতে, সরকারি সম্পদের সঠিক ব্যবহার নিশ্চিত করাই ছিল তার উদ্দেশ্য।

এই ঘটনার পর স্থানীয় পর্যায়ে ব্যাপক প্রতিক্রিয়া দেখা দিয়েছে। একদিকে ঠিকাদার ও তার সহযোগীরা প্রশাসনের আচরণ নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন, অন্যদিকে প্রশাসনের পক্ষ থেকে প্রকল্প বাস্তবায়নে অনিয়মের অভিযোগ সামনে আনা হয়েছে। ফলে বিষয়টি এখন তদন্তের দাবি তুলেছে স্থানীয় মহল।

বিশেষজ্ঞদের মতে, জলবায়ু পরিবর্তনের ঝুঁকি মোকাবিলায় গৃহীত প্রকল্পগুলো বাস্তবায়নের ক্ষেত্রে স্বচ্ছতা ও জবাবদিহিতা নিশ্চিত করা অত্যন্ত জরুরি। কারণ এসব প্রকল্পের মাধ্যমে স্থানীয় জনগণের জীবনযাত্রার মান উন্নয়ন এবং কৃষি উৎপাদন বৃদ্ধির লক্ষ্য নির্ধারণ করা হয়। কোনো ধরনের অনিয়ম বা প্রশাসনিক জটিলতা প্রকল্পের সফলতা বাধাগ্রস্ত করতে পারে।

এ ঘটনায় সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলোর মধ্যে সমন্বয়ের অভাবও স্পষ্ট হয়ে উঠেছে। এনজিও, ঠিকাদার এবং প্রশাসনের মধ্যে কার্যকর যোগাযোগ না থাকলে এ ধরনের বিরোধ আরও বাড়তে পারে বলে মনে করছেন বিশ্লেষকরা। তারা বলছেন, প্রকল্প বাস্তবায়নের প্রতিটি ধাপে স্পষ্ট নির্দেশনা এবং লিখিত অনুমোদন থাকা উচিত, যাতে পরবর্তীতে কোনো ধরনের ভুল বোঝাবুঝি না হয়।

স্থানীয় বাসিন্দারাও এই ঘটনাকে উদ্বেগের সঙ্গে দেখছেন। তাদের মতে, পুকুর পুনঃখননের কাজ বন্ধ হয়ে গেলে এলাকায় পানি সংকট আরও বাড়বে। কৃষকরা সেচের পানির অভাবে ক্ষতির মুখে পড়তে পারেন। তাই দ্রুত সমস্যার সমাধান করে কাজ পুনরায় শুরু করার দাবি জানিয়েছেন তারা।

সামগ্রিকভাবে তানোরের এই ঘটনা শুধু একটি প্রশাসনিক বিরোধ নয়, বরং এটি বৃহত্তর উন্নয়ন কার্যক্রমের বাস্তবায়নে বিদ্যমান চ্যালেঞ্জগুলোকেও সামনে এনে দিয়েছে। ইউএনও নাঈমা খান এবং তার পিয়ন রাজন হোসেনকে ঘিরে ওঠা অভিযোগ ও পাল্টা অভিযোগের সুষ্ঠু তদন্ত এবং নিরপেক্ষ সমাধানই পারে এই পরিস্থিতির অবসান ঘটাতে। একই সঙ্গে এটি ভবিষ্যতে এ ধরনের প্রকল্প বাস্তবায়নে আরও সতর্কতা ও স্বচ্ছতা নিশ্চিত করার প্রয়োজনীয়তার কথাও স্মরণ করিয়ে দেয়।