ঢাকা ০১:৩৮ অপরাহ্ন, রবিবার, ২২ সেপ্টেম্বর ২০২৪, ৭ আশ্বিন ১৪৩১ বঙ্গাব্দ
সংবাদ শিরোনাম ::
কিস্তির টাকা দিতে না পারায় গরু ছিনিয়ে নিয়ে গেলেন এনজিও মাঠকর্মীরা রংপুরের মিঠাপুকুরে সড়ক দুর্ঘটনায় দুজন নিহত ভোলায় শহীদ পরিবারদের কোটি টাকার সহায়তা দিল- জামায়াতে ইসলাম জাতিসংঘের ৭৯তম অধিবেশন যোগ দিতে নিউইয়র্কে দৈনিক তরুণ কণ্ঠ সম্পাদক রফিকুল ইসলাম শান্ত বাংলাদেশে অভ্যুত্থানের পর আমেরিকা প্রকাশ্যে এসে বড় ঘোষণা চট্টগ্রাম মহাসড়কের ছোট দারোগার হাট বাজার এলাকায় উল্টো পথে আসা ট্রাকের সঙ্গে বাসের সংঘর্ষ বোরহানউদ্দিনে পৌর যুবদলের সদস্য সচিব আবু জাফর মৃধা’র বসতবাড়িতে হামলা বনানীর আবাসিক হোটেলে মিলল ৯৮৪ বোতল বিদেশি মদ গাজীপুর কাস্টমসের পিওন কাওসারের কোটি টাকার সম্পত্তি পিলখানা হত্যাকাণ্ডকে ‘পরিকল্পিত হত্যাকাণ্ড’ আখ্যায়িত করার দাবি

সিইসি-ইসি নিয়োগে অনুসন্ধান কমিটির দায়মুক্তি কেন বেআইনি নয়

প্রধান নির্বাচন কমিশনার (সিইসি) এবং নির্বাচন কমিশনারদের (ইসি) নিয়োগে সুপারিশকারী রাষ্ট্রপতি গঠিত অনুসন্ধান কমিটিকে দেওয়া দায়মুক্তির বৈধতা নিয়ে রুল দিয়েছেন হাইকোর্ট।

আদালত আজ মঙ্গলবার দেওয়া রুলে সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষকে ব্যাখ্যা করতে বলেছেন, প্রধান নির্বাচন কমিশনার ও নির্বাচন কমিশনার নিয়োগ আইন, ২০২২ এর ৯ ধারায় অনুসন্ধান কমিটিকে যে দায়মুক্তি দেওয়া হয়েছে তা কেন অবৈধ ও সংবিধানের পরিপন্থি ঘোষণা করা হবে না।

এই বিধানের বৈধতা চ্যালেঞ্জ করে দায়ের করা এক রিট আবেদনের পরিপ্রেক্ষিতে বিচারপতি এ কে এম আসাদুজ্জামান ও বিচারপতি মুহাম্মদ মাহবুব-উল ইসলামের হাইকোর্ট বেঞ্চ এ রুল দেন।

গত ১৮ আগস্ট সুপ্রিম কোর্টের ১০ জন আইনজীবী হাইকোর্টে রিট পিটিশন দাখিল করেন যে, প্রধান নির্বাচন কমিশনার ও নির্বাচন কমিশনার নিয়োগ আইন, ২০২২ এর ৯ ধারায় অনুসন্ধান কমিটিকে যে দায়মুক্তি দেওয়া হয়েছে তা বেআইনি ও সংবিধান পরিপন্থি।

ধারায় বলা হয়েছে, ‘প্রধান নির্বাচন কমিশনার ও অন্যান্য নির্বাচন কমিশনার নিয়োগদানের উদ্দেশ্যে রাষ্ট্রপতি কর্তৃক ইতোপূর্বে গঠিত অনুসন্ধান কমিটি ও তৎকর্তৃক সম্পাদিত কার্যাবলি এবং উক্ত অনুসন্ধান কমিটির সুপারিশের ভিত্তিতে প্রধান নির্বাচন কমিশনার ও অন্যান্য নির্বাচন কমিশনারের নিয়োগ বৈধ ছিল বলিয়া গণ্য হইবে এবং উক্ত বিষয়ে কোনো আদালতে কোনো প্রশ্ন উত্থাপন করা যাইবে না।’

হাইকোর্টে জনস্বার্থ মামলা হিসেবে রিটটি করেন আইনজীবী আব্দুল্লাহ সাদিক, জিএম মোজাহিদুর রহমান, মুহাম্মদ মিসবাহ উদ্দিন, মো. জোবায়দুর রহমান, মোহাম্মদ নোয়াব আলী, আজিম উদ্দিন পাটোয়ারী, মোহাম্মদ সাজ্জাদ সরোয়ার, মো. মুজাহেদুল ইসলাম, মো. মিজানুল হক ও মীর কেএম নুরুন নবী।

রিট আবেদনকারীদের পক্ষে শুনানি করেন অ্যাডভোকেট মোহাম্মদ শিশির মনির।

Tag :

আপনার মতামত লিখুন

Your email address will not be published. Required fields are marked *

আপনার ইমেইল ও অন্যান্য তথ্য সঞ্চয় করে রাখুন

জনপ্রিয় সংবাদ

কিস্তির টাকা দিতে না পারায় গরু ছিনিয়ে নিয়ে গেলেন এনজিও মাঠকর্মীরা

সিইসি-ইসি নিয়োগে অনুসন্ধান কমিটির দায়মুক্তি কেন বেআইনি নয়

আপডেট সময় ০৪:২২:৩২ অপরাহ্ন, মঙ্গলবার, ২৭ অগাস্ট ২০২৪

প্রধান নির্বাচন কমিশনার (সিইসি) এবং নির্বাচন কমিশনারদের (ইসি) নিয়োগে সুপারিশকারী রাষ্ট্রপতি গঠিত অনুসন্ধান কমিটিকে দেওয়া দায়মুক্তির বৈধতা নিয়ে রুল দিয়েছেন হাইকোর্ট।

আদালত আজ মঙ্গলবার দেওয়া রুলে সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষকে ব্যাখ্যা করতে বলেছেন, প্রধান নির্বাচন কমিশনার ও নির্বাচন কমিশনার নিয়োগ আইন, ২০২২ এর ৯ ধারায় অনুসন্ধান কমিটিকে যে দায়মুক্তি দেওয়া হয়েছে তা কেন অবৈধ ও সংবিধানের পরিপন্থি ঘোষণা করা হবে না।

এই বিধানের বৈধতা চ্যালেঞ্জ করে দায়ের করা এক রিট আবেদনের পরিপ্রেক্ষিতে বিচারপতি এ কে এম আসাদুজ্জামান ও বিচারপতি মুহাম্মদ মাহবুব-উল ইসলামের হাইকোর্ট বেঞ্চ এ রুল দেন।

গত ১৮ আগস্ট সুপ্রিম কোর্টের ১০ জন আইনজীবী হাইকোর্টে রিট পিটিশন দাখিল করেন যে, প্রধান নির্বাচন কমিশনার ও নির্বাচন কমিশনার নিয়োগ আইন, ২০২২ এর ৯ ধারায় অনুসন্ধান কমিটিকে যে দায়মুক্তি দেওয়া হয়েছে তা বেআইনি ও সংবিধান পরিপন্থি।

ধারায় বলা হয়েছে, ‘প্রধান নির্বাচন কমিশনার ও অন্যান্য নির্বাচন কমিশনার নিয়োগদানের উদ্দেশ্যে রাষ্ট্রপতি কর্তৃক ইতোপূর্বে গঠিত অনুসন্ধান কমিটি ও তৎকর্তৃক সম্পাদিত কার্যাবলি এবং উক্ত অনুসন্ধান কমিটির সুপারিশের ভিত্তিতে প্রধান নির্বাচন কমিশনার ও অন্যান্য নির্বাচন কমিশনারের নিয়োগ বৈধ ছিল বলিয়া গণ্য হইবে এবং উক্ত বিষয়ে কোনো আদালতে কোনো প্রশ্ন উত্থাপন করা যাইবে না।’

হাইকোর্টে জনস্বার্থ মামলা হিসেবে রিটটি করেন আইনজীবী আব্দুল্লাহ সাদিক, জিএম মোজাহিদুর রহমান, মুহাম্মদ মিসবাহ উদ্দিন, মো. জোবায়দুর রহমান, মোহাম্মদ নোয়াব আলী, আজিম উদ্দিন পাটোয়ারী, মোহাম্মদ সাজ্জাদ সরোয়ার, মো. মুজাহেদুল ইসলাম, মো. মিজানুল হক ও মীর কেএম নুরুন নবী।

রিট আবেদনকারীদের পক্ষে শুনানি করেন অ্যাডভোকেট মোহাম্মদ শিশির মনির।